1月17日，短剧演员邢昀的一条吐槽，让无数人揪心不已。深夜的雨戏片场，洒水车制造的瓢泼大雨中，一个年幼的孩子被迫长时间淋雨，哭得撕心裂肺。明明只需在拍摄演员近景时换上假道具就能避免伤害，剧组却为了节省时间，选择牺牲孩子的安危。更令人心酸的是，这场让孩子饱受煎熬的戏份，片酬仅有800元——这笔微薄的报酬，或许连一次感冒治疗都不够，却成了部分家长在经济压力下不得不接受的选择。
这并非孤例。2025年7月，短剧童星西西在首场戏中同样遭遇淋雨待遇，剧组甚至未提供基本的热水和保暖措施，当时便引发过公众对儿童演员权益的热议。如今相似的场景再度上演，暴露的是短剧行业野蛮生长背后，儿童权益保护的集体失守。在“7天拍100集”的极限制作模式下，赶进度、压成本成了行业共识，而孩子的健康权、休息权，往往成了最先被牺牲的“成本”。成年人尚且难以承受连日熬夜，这些孩子却常常要面对每天16小时的超负荷拍摄，片场困倦打盹、说话口齿不清已成常态，更遑论暴晒、负重、吊威亚等对身体极具挑战的戏份。
为何这样的乱象屡禁不止？根源在于资本裹挟下的功利主义作祟。随着短剧市场的爆火，流量与快钱成为许多从业者追逐的唯一目标，而儿童演员因其“自带话题度”且成本低廉，沦为了被肆意消耗的“流量工具”。部分家长或被“造星梦”蒙蔽，或迫于现实经济压力，未能守住保护孩子的第一道防线，让本应无忧无虑的童年，过早卷入了成人世界的名利场。但我们必须清醒地认识到，孩子不是用来变现的工具，童年更不是可以用来交换片酬的商品，那些被透支的健康与快乐，永远无法用金钱弥补。
值得欣慰的是，监管的及时介入为孩子们撑起了一把“保护伞”。1月8日，广电总局发布《儿童类微短剧管理提示》，明确要求保障儿童演员的人身安全与心理健康，禁止超负荷拍摄和超出身心承受能力的戏份，为行业划定了清晰的红线 。但徒法不足以自行，红线的生命力在于落实。从纸面规定到片场实践，还需要监管部门的严格执法、行业协会的自律约束，更需要每一个从业者守住内心的底线。
