新闻热点 | 短剧演员睡觉戏真能睡着:69万就业背后的法律“沉睡条款”?

拍摄现场速效救心丸成为剧组常备药品，一名演员在拍摄睡觉戏份时真的沉入梦乡，被副导演喊醒时那茫然的眼神完全不是演技。

“一天工作18至20小时是普遍现象。”于清斌已经习惯了短剧剧组的高强度节奏。这位42岁的演员曾在2025年初因无戏可拍而送外卖维生，如今在短剧中找到了生存空间。

短剧行业报告显示，2025年直接提供超过3600万个全天候工作机会、吸纳约69万人就业。但在这个蓬勃发展的行业里，演员们不得不在极度疲惫中寻找表演状态，甚至在拍摄睡觉戏时真正入睡。

01 数据造假

短剧行业的“造星机制”正在向资本游戏转变。红果短剧年度大赏的打榜投票活动催生了灰色交易，有卖家公开提供“代拉新”“卖票”等服务，拉新一人的价格在20元左右。

“其实不管内娱还是韩娱，任何有饭圈文化的投票活动都这样。”参与投票的粉丝小思直言，“如果演员或者制片团队一旦出现买票行为，我完全无法接受。”

短剧出品人嘉贝指出，流量至上的环境下，榜单数据可信度值得推敲。“有些出品方开始花钱买数据，仔细看就会发现，有的短剧在红果上动不动就预约量几百万，但点赞、收藏数据并不匹配。”

平台数据显示，近一个月清理超182万次违规预约，涉及23部短剧，处置刷粉、刷量等违规账号1.1万个。

02 生存反差

屏幕里的于清斌是日进斗金、5亿元抬手就转的“豪门首富”，屏幕外他却在为一万元片酬苦苦追讨。这位有着20年演艺经历的演员，合同签字后制片人以盖章为由未返还，导致他在没有正式合同保障的情况下被欠薪。

“最郁闷的是，他10月又来找我拍另一部戏，我寻思着行业里一两个月结账回款也很正常，所以又被他骗了第二次。”于清斌说道。剧集已经上线，承制方却电话不接、微信不回。

即便如此，于清斌坦言是短剧将他从生存的窘境中拉了出来。“2023年，长剧和电影项目开机率太低，角色竞争又激烈，我就算争取到机会，也只是拍一两天的小配角。”

03 身体透支

“几乎每个剧组都常备速效救心丸，我们演员自己也会随身带。”于清斌描述了短剧拍摄的常态。夏天高温时段，不少演员熬到中暑、热射病，甚至出现呕吐、心脏不适的症状。

睡眠成为演员们最奢侈的需求。“我们就特别盼着拍睡觉的戏份，不用背台词，躺下就行，哪怕只有短短几秒，也能趁机眯一会儿。”他回忆起上一部戏的经历：合作的女演员在拍睡觉戏时真的睡了过去。

“那个从睡梦中惊醒的状态，完全不是演出来的。”

00后大学毕业生石头在2023年开始尝试短剧表演，“当成是一种体验”。他说：“有一次连续拍摄18小时收工后，身体的疲惫感铺天盖地袭来，我赶紧吃了速效救心丸，休息了整整一天才缓过来。”

04 合同困境

当短剧演员于清斌被问到是否签署正式合同时，他坦言：“合同我是签了字，副导演也给我支付了订金，制片人说要把合同拿回去盖章，就一直没有返给我。”

这种情况在短剧行业并不鲜见。演员们常常在口头约定或简单协议下投入拍摄，缺乏法律文件的保障。一旦发生纠纷，维权变得异常困难。

从法律角度看，即使没有盖章的合同，如果双方有实际履约行为，依然可能构成事实合同关系。但对于演员个体而言，证明这种关系的存在需要收集聊天记录、转账凭证、拍摄现场证据等一系列材料，维权成本高昂。

05 平台责任

红果平台在回应数据造假问题时表示，正在打击刷量等行为，清理违规预约和处置违规账号。平台还称，在作弊行为拦截上，共拦截超1800万次。

然而，当平台设计的打榜机制天然催生“拉新竞赛”，当投票规则使拉新效率远高于其他行为时，平台是否应当为由此产生的灰色交易承担部分责任？

从法律角度看，平台作为规则设计者和活动组织者，对防止规则被滥用负有注意义务。但如何在鼓励用户参与和防范不正当竞争之间找到平衡，成为平台治理的难题。

06 行业标准

短剧行业尚未形成统一的行业标准和工作规范。“我拍的短剧角色翻来覆去就那么几类。比如反派，大多脸谱化，又坏又有点蠢，不需要演员深挖角色内心。”于清斌说。

这种工业化生产模式虽然提高了效率，但也带来了一系列法律和伦理问题。当工作强度超出合理范围，当安全保障措施不足，当薪酬支付缺乏保障时，行业标准的缺失使从业者处于弱势地位。

与此同时，头部演员与中底层演员的待遇差距日益扩大。“我拍的是行业里说的‘下沉剧’，总投资高的也就三五十万元。”于清斌的片酬不仅没跟着行业整体上涨，“比起2025年8月，好像还降了点。”

07 法律滞后

面对短剧这一新兴业态，现有法律法规显示出明显的滞后性。《劳动法》关于工作时间和休息休假的规定，在短剧行业几乎成为一纸空文。“熬到这种程度，身体状态和表演状态肯定都会受影响。”于清斌直言。

演艺行业的特殊性与法律普遍性规定之间存在张力。当“艺术创作需要”成为超时工作的理由，当“项目周期紧张”成为压缩休息的借口，法律的保护边界变得模糊。

与此同时，合同纠纷的解决机制也面临挑战。演员个体面对制片方时常常处于弱势地位，而行业内部缺乏有效的纠纷调解机制。

08 就业悖论

短剧行业创造了69万个就业岗位，这无疑是一项经济成就。但当就业机会的背后是“透支生命”的工作强度，当“有工开就很幸福”成为从业者的普遍心态，我们需要思考：这样的就业质量是否可持续？

于清斌曾经因为没有戏拍而去送外卖，如今在短剧中找到了生存空间。“我确实喜欢表演，拍短剧能让我做着自己喜欢的表演工作，还能有收入养活自己，我已经很满足了。”

然而，满足感不应成为基本权利被忽视的理由。当行业蓬勃发展时，从业者的合法权益是否得到了同等程度的重视？当资本迅速涌入时，行业的规范化建设是否跟上了扩张的脚步？

那些在镜头前扮演着各种角色的演员们，在现实生活中也面临着各自的剧本。有的在讨薪路上奔波，有的在疲惫中寻找表演状态，有的在数据游戏中挣扎。

当速效救心丸成为剧组标配，当睡觉戏成为真正的休息时刻，短剧行业的繁荣表象下，隐藏着哪些亟待解决的法律与伦理问题？在创造就业机会的同时，这个行业又应该如何创造更有尊严的就业环境？

法律作为社会关系的调节器，面对短剧这样的新兴业态，应当如何平衡创新发展与权益保护？这或许是短剧狂飙突进的时代，留给我们最值得深思的命题。