短剧行业纠纷类型分布与核心风险

01

短剧行业纠纷类型分布概述 

近年来，短剧行业凭借“单集2分钟、剧情强冲突、低成本高转化”的特点迅速席卷市场，全网日活用户突破3亿，产业链覆盖制作、发行、投放、变现等多个环节。 

但行业狂奔的同时，法律纠纷也随之密集爆发------中国裁判文书网检索到的600份“短剧”相关裁判文书，正是行业快速扩张与合规建设不同步的直接体现。 

（2023年8月以来各地法院开始要求判决文书原则上不公开上网，但中国裁判文书网并未完全停止上传案例，600份文书检索日2026年2月4日） 

02

一、从案由分布来看 

1. 刑事案由（10件）：所涉罪名包括侵犯著作权罪4件，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得罪1件，诈骗罪5件。 

2. 行政案由（3件）：商标权无效宣告请求行政纠纷1件，终止案件调查决定及行政复议2件。 

3. 执行案由（3件）：均是首次执行裁定书。 

4. 民事案由（584件）：纠纷类型以合同类纠纷以及知识产权类纠纷为主。 

03

二、汇总整理民事案由中前300份裁判文书 

核心结论：合同类纠纷与知识产权类纠纷合计占比88.3%，是短剧行业民事纠纷的“重灾区”。 

04

（一）合同类纠纷（193件） 

合同类纠纷下分五大细分类别，各细分类别的案件数量及占合同类纠纷的比例各有不同，具体为：投资合作类纠纷92件，占合同类纠纷比例的47.7%，具体案由包含合同纠纷、合伙纠纷、合作纠纷等；承制服务类纠纷58件，占合同类纠纷比例的30.1%，具体案由包含服务合同、教育培训合同、承揽合同等；劳务合同类纠纷22件，占合同类纠纷比例的11.4%，具体案由为劳务合同纠纷；民间借贷类纠纷10件，占合同类纠纷比例的5.2%，具体案由为民间借贷纠纷；其他合同类纠纷11件，占合同类纠纷比例的5.7%，具体案由包含演出合同、买卖合同、物业服务合同等。 

其中，投资合作类的92件纠纷里，包含合同纠纷85件，合伙纠纷4件、合作纠纷1件、联营合同纠纷1件、委托理财合同纠纷1件；承制服务类的58件纠纷里，包含承揽合同纠纷6件，委托合同纠纷5件，委托创作合同纠纷5件，服务合同纠纷26件，教育培训合同纠纷16件；其他合同类的11件纠纷里，包含演出合同纠纷1件，音像制品制作合同纠纷2件，租赁合同纠纷1件，不当得利纠纷1件，缔约过失责任纠纷1件，定金合同纠纷1件，买卖合同2件，物业服务合同纠纷1件，财产损失保险合同纠纷1件。 

05

（二）知识产权类纠纷（72件） 

知识产权类纠纷下分五大细分类别，各细分类别的案件数量及占知识产权类纠纷的比例各有不同，具体为：著作权侵权类中，侵害作品信息网络传播权纠纷30件，占知识产权类比例的41.7%，著作权侵权纠纷24件，占知识产权类比例的33.3%，侵害复制权、改编权等其他著作权纠纷6件，占知识产权类比例的8.3%；不正当竞争类纠纷4件，占知识产权类比例的5.6%；商标类纠纷3件，占知识产权类比例的4.2%；其他知识产权类纠纷5件，占知识产权类比例的6.9%，具体案由包含著作权许可使用合同、软件开发合同等。 

其中，著作权类纠纷合计60件，除上述的侵害作品信息网络传播权纠纷30件、著作权侵权纠纷24件外，还包含侵害作品复制权、展览权、修改权、改编权、广播权纠纷合计6件；其他知识产权类的5件纠纷里，包含著作权许可使用合同纠纷4件，计算机软件开发合同纠纷1件。 

06

（三）公司类纠纷（10件） 

公司类纠纷包含股东知情权纠纷1件，股权转让纠纷2件，与公司有关的纠纷1件，损害公司利益责任纠纷1件，股东损害公司债权人利益责任纠纷2件，清算责任纠纷2件，解散纠纷1件。 

07

（四）劳动人事类纠纷（10件） 

劳动人事类纠纷包含劳动争议纠纷9件，追索劳动报酬纠纷1件。 

08

（五）特殊程序类纠纷（9件） 

特殊程序类纠纷包含确认仲裁协议效力特殊程序8件，撤销仲裁裁决1件。 

09

（六）其他（10件） 

该类别纠纷包含肖像权纠纷2件，返还原物纠纷1件，财产损害赔偿纠纷2件，债务加入纠纷1件，执行异议之诉4件。 

010

三、关键结论解析 

从上述数据中可得出三大关键结论：一是投资合作类纠纷占合同纠纷近半数（92/193），该现象与投资存在的固有风险、书面合同条款约定模糊等因素相关； 

二是侵害作品信息网络传播权纠纷占知识产权纠纷41.7%（30/72），该现象与短剧“多平台分发、盗版传播快”的行业特性高度相关； 

三是特殊程序类纠纷中88.9%（8/9）涉及仲裁协议效力争议，该数据反映出行业对争议解决方式的约定存在普遍漏洞。 

011

三、后续研究 

600份裁判文书的背后，是短剧行业在爆发式增长中野蛮生长的缩影------合同纠纷的高频爆发，折射出行业合作模式的不规范；知识产权纠纷的集中涌现，暴露了内容创作与传播中的合规短板；刑事案由的存在，更警示着行业发展不能触碰法律红线。 

这些数据不仅是纠纷类型的简单罗列，更是行业健康发展的“晴雨表”，为后续的深度研究提供了清晰的切入点。 

后续，将以此为基础，展开系列专项研究：深入拆解投资合作纠纷中的“保底协议陷阱”“收益分配争议”，剖析信息网络传播权纠纷背后的盗版产业链治理难题，解读短剧公司治理中的股权纠纷痛点，同时结合典型案例提炼合规操作指南与风险防范策略。 

关注我们，与你一同见证短剧行业在规范中实现更高质量的增长。