【舆情热点】让婴儿淋雨拍短剧?行业规范失守面临舆论拷问

1月17日，短剧女演员邢昀发文吐槽“短剧剧组让婴儿夜间淋雨半小时”，帖文中称，“夜里拍雨戏特别冷，洒水车那种瓢泼大雨，打伞也难以遮住，孩子被淋了好久，哭得撕心裂肺！”她还透露，拍近景时演员脸上不能有雨，所以伞不能放低，最好的解决办法是拍主角镜头时把孩子换成假孩子，但是剧组为了节约时间就没有换。随后“#婴儿淋雨拍短剧#” 话题登上热搜榜第2位。据九派新闻、红星新闻等媒体跟进报道，该场戏婴儿的片酬仅800元，部分家长因经济压力接受此类拍摄。目前该微短剧已全平台下架。

（来源：“法治网”微信视频号）

舆论观点中，多数网民担忧婴儿健康受损，谴责剧组和家长不负责任。媒体则聚焦微短剧行业乱象。具体来看，一是透过个例分析微短剧行业乱象成因。如半月谈评论称，将“眼球效应”置于首位，已成为行业乱象滋生的主要根源。当市场对“流量”“爆款”的无序追逐，压倒了对内容品质与社会责任的坚守，从业者便容易陷入竭泽而渔的短视循环。这种倾向不仅扭曲创作初心，更在不断试探和突破底线，让本该被守护的行业规范与人文关怀沦为牺牲品。南方网评论称，在这个被流量催生的行当里，效率被放到了至高无上的位置，而孩子的健康和尊严，似乎成了可以计算、可以牺牲的成本。

二是从道德谴责升级至对违法行为的讨论。极目新闻评论称，剧组让婴儿在恶劣条件下拍摄，显然是逾越了法律红线，应该依法受到处罚，孩子家长监护职责同样应受到拷问。千龙网援引法律人士观点称，剧组明显未能履行保障未成年人身心健康的法定义务，已构成对未成年人权益的实质侵害，情节严重者甚至可能触及虐待罪。新京报网评论称，短剧虐待式拍摄必须严惩。任何以牺牲未成年人权益换取短期流量的行为，终将面临法律追责与商业反噬，既难逃法律惩处，也将遭受市场淘汰，最终得不偿失。

三是呼吁多方合力为儿童筑牢保护防线。人民网评论称，无论是剧组、家长还是平台，都应以此为契机为儿童筑牢保护防线。唯有以法律为纲、以伦理为尺，才能遏制行业乱象。潮新闻评论称，监管部门还得加大对拍摄现场的抽查力度，建立专门的反馈渠道，让孩子的权益有处可诉。上观新闻评论称，行业要实现长远发展，必须守住法律底线与人文底线。监管部门应强化执法力度，对违规剧组依法追责；行业协会需完善标准化合同与备案机制，明确用工责任；家长更要坚守监护职责，拒绝让孩子成为“赚钱工具”。唯有多方合力筑牢权益保护网，才能让短剧行业走向规范健康的发展之路。

截至1月26日14时，相关信息达1.7万条，“#短剧演员吐槽剧组让孩子一直淋雨#”“#短剧淋雨婴儿片酬仅800元#”“#婴儿淋雨哭到撕心裂肺谁能忍#” 等微博话题阅读量累计超3亿。

（事件词云图 来源：法治网舆情监测系统）

“剧组让婴儿淋雨拍短剧”事件经演员曝光后引发舆论关注，随着“夜间淋雨半小时”“哭得撕心裂肺”“片酬仅800元”“婴儿家长提前知晓拍摄内容”等更多细节爆出，进一步引发公众对婴儿健康的担忧，以及对剧组、家长的道德谴责。该事件撕开了短剧行业乱象的一角，舆论据此延伸至对微短剧行业规范失守、儿童出演监管盲区等深层问题的反思。

当前微短剧行业为快速产出“爆款”内容抢占市场，普遍存在压缩制作周期、降低合规成本的倾向。而剧组为追求视觉冲击和剧情张力，将“真实感”凌驾于安全之上，突破了道德和法律底线。在这种“唯流量论”的导向下，微短剧行业乱象频发，“女童饰演‘替嫁新娘’”“婴儿淋雨拍戏”等违背伦理、漠视儿童权益的事件屡屡发生，舆论的容忍度已降至冰点。

值得关注的是，1月8日，广电总局网络视听司发布儿童类微短剧管理提示，要求遏制“成人化”倾向、纠偏“工具化”倾向、抵制“娱乐化”倾向，为微短剧行业划定了保护儿童权益的清晰红线。舆论期待相关“纸面提示”能真正转化为行业自觉遵守的规范，切实守住创作的伦理底线，保障未成年人合法权益。

来源：法治网舆情中心

策划统筹：付萌 

分析师：赵倩倩

编辑：牛佳宇