「Senho Outlook」第 4 期
过去一年，AI短剧成为影视行业最热的关键词之一。大量传统短剧团队带着“更低成本、更高效率”的期待进入赛道。但一年后，越来越多人发现：
AI降低了制作成本，但赚钱依然是一件困难的事情。
上线量 vs 爆款率
过去，一个团队需要花费大量资源才能完成一部作品。如今，一个小团队甚至个人都可以用AI尝试制作短剧、动画、短片，快速验证创意。
据行业统计，今年上半年全网新上线的AI短剧数量已超过22万部，平均每天上千部。而其中播放量能破亿的作品，占比不到0.5%。
也有媒体报道称，国内AI漫剧的活跃承制方数量，半年内几乎腰斩。一边是招聘平台上“新风口”“零基础入行”的岗位信息铺天盖地，另一边又是大量公司在悄悄退场。
原因很明显。AI解决的是“怎么做出来”的问题，但没有，也不可能自动解决“怎样有人看”的问题。AI降低了生产成本、失败成本，但并没有降低内容成功的门槛。影视行业长期以来的规律没有改变：故事、人物、情绪和审美，依然决定着内容价值。
SENHOAI在做《血色月光》的时候，团队也是这么想的——AI是工具，但故事好不好看、角色立不立得住，还是得靠人沉下心去磨。
工具越强，分化越狠
近期，新一代AI视频模型的升级，让行业看到了更多可能。以Seedance 2.5等新模型为例，生成工具开始支持更长、更连贯的镜头，也支持局部精细修改，画面质感肉眼可见地提升。但相应地，同等时长的算力消耗，也在成倍增长。
对于已经跑通商业闭环的团队，工具越强，产出效率越高；而指望着靠平台分账碰运气的创作者，则面对的是试错成本被拉高。
AI不是在抹平这个行业的差距，而是在放大它。单纯依靠产量和流量分账的模式，只会越来越困难。谁能持续产出优质内容、稳定发行，谁才能穿越这一轮洗牌。
AI时代，影视依然是一门长期主义行业
每一次技术变革，都会带来新的机会，也会带来新的泡沫。互联网如此，移动互联网如此，今天的AI同样如此。
AI会让更多人拥有制作内容的能力，但不会让人直接拥有成功的内容。未来，市场会继续淘汰大量只依靠工具红利、追求快速产量的参与者。真正留下来的，将是那些能够长期做好三件事的团队：
做好内容。
做好稳定输出。
做好发行。
SENHOAI的观察
最终决定行业价值的，不是谁失败得更便宜，而是谁能持续创造价值。这是SENHOAI越来越确信的事情。
本文为森海锐影视 SENHOAI「Senho Outlook」栏目原创内容，转载请联系授权。
