一部短剧，投流花了100万，充值回来了80万。账面上亏了20万。
但这不是最痛的。最痛的是：那80万到制作方手里的时候，可能已经只剩几万块了。
钱去哪了？平台抽完，投流烧完，到制作方手里的不到十分之一。
一、充值100块，制作方到手不到10块
先算一笔账。
行业数据很清楚：媒体渠道拿走80%-85%的收入，制作出品方只能分2%-8%，分销代理拿2%-5%，剧本1%-2%。
一部50万成本的剧，制作方分账6%的情况下，需要用户充值800万才能回本。能达标的作品不足5%。
也就是说，用户充值100块，制作方到手不到10块。剩下的钱去哪了？
二、钱去投流了，而且不是“买流量”，是“买验证”
投流费用通常占充值流水的70%-90%。
2026年5月，一张截图在短剧创作者群里炸了：红果短剧后台，1.8亿次播放，结算18万。2500万次播放，结算3.3万。万次播放收益只有5到10元。
2025年，万播收益还能到100元左右。到2026年初跌到了5到10元。
为什么会跌？
红果短剧2026年对外披露的数据显示，月活2.45亿，每月上线约1000部短剧，合作内容方超600家。AI把制作成本打下来之后，内容供给指数级膨胀，但用户时长和广告单价没变。播放量被稀释，万播收益自然往下掉。红果的广告收入不会因为内容多一倍就多一倍，但播放量会被摊薄。
这不是平台“故意砍价”，是供给过剩之后，平台不需要再高价买内容了。
那内容方停得下来吗？
停不下来。因为不投流，连被看见的机会都没有。短剧生命周期通常只有7到15天，没在黄金期内引爆，投流费用就打水漂。
平台算法推流逻辑是：完播率>点击率>互动率。数据好，平台就给你流量；数据差，迅速淘汰。制作方不得不持续投流，陷入“烧钱换流量”的循环。投流公司也不赚钱，利润从十几个点被压缩到3%-7%。
90%的人在亏损。这不是行业暂时的波动，是这套系统的运行成本已经超过了它能产生的回报。当投流费占充值流水80%以上成为常态，亏损就是数学结果。
三、免费模式来了，但钱还是没进制作方口袋
2023年红果上线，用“免费看剧+广告分账”模式快速积累用户，月活突破2.45亿，日活超1亿。内容方以为迎来转机——不靠投流也能赚钱了。但现实是另一回事。
2026年春节前后，红果取消保底机制，AI仿真人剧本全面改为20%分成合作。剧本过稿率从此前约30%跌到7.5%，大量编剧无稿可投、无剧可拍。
在保底时期，很多制作公司最重要的收入来源不是分成，是制作费——平台先给钱保证开机。取消保底之后，旱涝保收没了。
一位制作人透露，春节前一部S级短剧的制作费可以拿到40万，过稿率70%。春节后保底取消，过稿率直接掉到10%以下，几十万成本拍完的剧也可能发不了。
免费模式确实救活了一批短剧公司。但规则变了，只有能持续产出优质内容的团队才能拿到新剧本。
四、谁在赚钱？
三千万播放、一亿充值——这些数字每天都在被传播，但它们制造了一个幻觉：短剧很赚钱。
事实是：
平台稳赚。 抖音、快手合计占短剧市场超70%份额，投流费用先进平台。红果从扩张期切换到盈利期——万播100元是补贴价，万播5元是市场价。中间的差价，是平台盈利的空间。
投流方利润越来越薄。 利润被压缩到3%-7%，投流公司转到“代投”模式，利润更薄，但至少不亏。
制作方承担最大风险，拿最小份额。 2026年春节后，行业洗牌加速。真人类短剧的承制方大量撤退，有团队砍掉全部真人业务转向AI剧——平台取消保底后，真人实拍几乎无利润可言，继续拍只会持续亏损。
写在最后
100万投进去，80万回来。20万消失了。
能回来的80万里，制作方拿到2%-8%，也就是1.6万到6.4万。
免费模式改变了一些东西。但它改变的是结算方式，不是“投流是入场券”这个前提。抖音2026年真人短剧保底扶持预算超过15亿元，分成比例调高到80%。但这些都是跑出来之后能分到的。怎么才能跑出来？还是投流。
这场游戏从一开始的设计就是：平台赚确定性，制作方承担不确定性。
90%的人在亏。这就是短剧行业的现状。
-END-
文/观止
相关阅读
1.8亿播放只拿18万：免费短剧的“万播5元”真相
AI产能95%，播放量才4%
