红果限投10本、爆款率0.1%:短剧行业大洗牌

点击 蓝字  👆  关注 Ciphra 希弗

嗨咯！我是Ciphra 希弗～

3月31日，红果短剧新规正式实施。单账号30天最多投10本，一个账号只能对应一个真人编剧。

同一天，我看到一个数据：12.78万部在播漫剧，破亿的只有150部。爆款率0.117%。

一边是平台收紧投稿门槛，一边是爆款率跌到历史新低。

说实话，我不知道这是好事还是坏事。但对短剧行业来说，这肯定是个转折点。

几个让我困惑的数据

最近短剧行业有点意思。

先说红果和抖音。 它们几乎同时宣布：单账号月投量上限10本，一人一号，严禁代签。以前那种"一天投几十个本子博概率"的玩法，彻底废了。

再看AI短剧。 3000块能拍一部，成本是真人剧的1/100。但2026年2月在播的12.78万部里，破亿率只有0.117%——比去年的0.16%还低。便宜了，但赚钱的反而更少了。

最离谱的是出海。 ReelShort、DramaBox、ShortMax这"御三家"月流水2.5亿美元，听起来很风光。但利润率只有1%。40块钱里有35块被Meta和TikTok抽走了。

我就纳闷：这图什么呢？

行业到底在发生什么？

我想了半天，大概是一个词：洗牌。

但不是那种"大鱼吃小鱼"的洗牌，更像是一种被动的"去噪"。

首先是内容太多了。 2025年上线6万部漫剧，2026年2月在播数量翻到12.78万部。用户的时间没变，注意力没变，那多出来的内容去哪了？沉底了。

其次是AI把门槛打穿了。 十分钟生成5万字剧本的工具有的是。有些工作室用AI批量生产情节雷同的剧本，靠多账号狂投博过稿率。平台受不了了，直接切断"以量取胜"的路。

第三是商业模式在变。 早期那种"平台给保底、随便拍"的日子结束了。红果已经暂停与中小承制方的保底合作，转向定制剧和精品分账。

说白了，以前能混日子的，现在混不下去了。

几个值得关注的变化

投稿名额变得值钱了。

以前一个月能投几十本，现在只有10个名额。每个名额都得用在刀刃上。对认真写本子的人来说，这是好事——你的竞争对手不能靠堆量刷掉你了。

AI短剧的"便宜"不等于"好赚"。

《我在末世开超市》15万成本、3亿播放、1200万收入，这数字看着很爽，但12.78万部里，这样的只有不到0.12%。

AI降低了制作成本，但没有降低爆款门槛。甚至因为入局的人太多，竞争更激烈了。

出海不是救命稻草。

海外市场预计2026年突破50亿美元，听着很大。但中国公司过去，利润率只有1%。大部分钱被流量平台赚走了。

不过也有个变数：TikTok开始自己拍短剧了。字节系如果能和Meta掰手腕，利润空间可能会好一点。

巨头都在布局，但打法不一样。

抖音/红果走的是精品化管控路线，百度搞了个"漫剧撮合平台"整合30万IP，TikTok直接自己开发、自己制作、自己分发。

百度那个平台挺有意思——整合了七猫、百度小说、中文在线的作品，制作方可以一键选书、一键生成漫剧、按月线上打款，解决了找IP难、回款慢的问题。

对创作者意味着什么？

如果你是工作室：

别再想着"堆量"了。月投10本的限制不是惩罚，是倒逼你做精品。一个能过稿的好本子，比10个垃圾本子值钱多了。

"一人一号"的政策让个人编剧不用依附工作室了，工作室必须转型做真正的内容创作，而不是当"代签中介"。

如果你是个人编剧：

去注册自己的实名账号，别再让工作室代投了，账号是别人的，你就永远没有自己的IP。一个月10个投稿名额，省着用。

关注一下百度的漫剧平台、红果的承制入口。这些基础设施正在降低入行门槛。

我怎么看待这件事？

我有点纠结。

一方面，洗牌对认真创作的人是好事。那些用AI批量生产垃圾、靠堆量刷过稿率的人，终于要出局了。

另一方面，我也在想：AI让创作变得更"容易"了，但真正打动人的内容，是不是反而更稀缺了？

短剧行业正在经历的，可能不是衰退，而是一种"出清"。从野蛮生长到精品化，听起来很对，但过程不会太舒服。

好本子永远不缺市场——这话我说得出来，但我也知道，什么是"好本子"，标准正在变。