近期，短剧头部平台红果短剧全面调整承制保底机制，取消对中小承制方的保底承诺，同时暂停批量真人项目立项的消息引发全热议。这一消息一出，瞬间引发影视行业连锁反应： 大量依赖保底机制生存的中小制作团队将陷入项目停摆、人员流失的困境，行业内关于“AI替代真人制作”“短剧变天”的讨论愈演愈烈。
对此，3月7日下午，抖音集团副总裁李亮公开发文回应称：红果会继续加强对真人短剧的投入。他表示：近期看到关于“红果会对真人拍摄微短剧缩减投入”的讨论很多，内部核实：红果是在调整保底制作的机制，但仍会继续加强对真人短剧的投入。
根据抖音集团短剧版权中心的公告，真人短剧的保底政策和分账期限都没有发生改变，并且其对系列剧、头部网文IP的长线开发依旧有政策激励。
但同时行业一线信息也更为明确：红果全面取消对中小承制方的保底承诺，仅保留头部精品项目，单部 20万–35万元的承制保底 “安全网” 被撤下，大量中小团队项目停摆；平台同步收紧剧本收稿、提高审核门槛，资源向AI 短剧、AI 仿真人短剧倾斜。这是一次去泡沫、压成本、测AI的战略转向，也是 AI 对影视产业链最直接的一次冲击。
市场对于ai的寄托究其原因，得益于成本更低、周期更短、所需人员更少，还不需要处理演员等问题，AI短剧成为真人短剧之后又一块增速惊人的大蛋糕。
2025年11月红果就上线了独立App“红果漫剧”，还在2026年1月29日升级剧本合作机制，为互动AIGC仿真人剧本提供最高8万元保底和20%分成。DataEye数据显示 ，2025年漫剧的全年整体播放量已突破700亿，全年上线漫剧数量高达46931部。现如今，AI短剧业已成为大厂争相布局的重点赛道，字节、腾讯、美团、百度、拼多多等大厂都已经先后入局。
虽然现在市场热炒 “AI 颠覆影视”，但落地现状非常清醒：AI 目前只适配短剧，长视频与精品内容仍无法胜任。3月7日，有报道称，导演杨涵涵带领3人团队，仅用48小时、花费不到3000元，就制作出80集AI短剧《霍去病》，全网播放量破5亿。但随后杨涵涵本人公开澄清，这一传闻存在多处夸大：3000元仅为算力成本，不包含人工成本；团队并非3人，而是近20人；所谓“80集短剧”，实际只有两支4-6分钟的短片；48小时仅为纯工作时间，不包含休息时间；且5亿播放量的数据源无法核实，并非个人能够统计的范围。
这一案例恰恰反映了AI短剧的真实现状：它确实能大幅降低成本、缩短制作周期——比如，传统真人短剧单集制作成本约1-3万元，而AI短剧的算力成本可低至几千元，制作周期从传统的几天压缩至几小时；但它只能制作短时长、套路化的内容，无法完成长剧集的复杂叙事。
从技术层面来看，当前全球主流的AI视频生成模型虽然已实现一定突破，但输出时长仍集中在3-30秒，行业普遍反馈，AI影视存在难以回避的硬伤，例如人脸变形、服饰穿帮、场景跳变频繁等，而所谓 “一键成片”，实际要需大量人工修补，反复调参、重渲染、后期修正。据中经总网的行业研究显示，AI目前仅能在短剧、漫剧等轻量化内容领域实现商业化落地，对于院线电影、长视频剧集，仍只能作为辅助工具，用于特效制作、角色还原等环节，无法实现全流程生成。
红果取消保底，本质上是AI技术推动行业“去泡沫、提效率”的一个缩影，它并不意味着AI将取代真人创作，而是意味着行业将淘汰那些低效、落后的产能，倒逼创作者适应AI技术，实现“人机协同”。
从行业现状来看，AI与影视行业的融合，目前仍处于“初级阶段”：AI能做的，是低成本、快产出、标准化的短剧内容，比如套路化的言情、悬疑短剧，主要用于满足用户的碎片化娱乐需求；而AI做不了的，是长视频、精品剧、复杂情感表达和艺术创作，比如需要细腻表演的现实题材剧集、需要宏大叙事的历史剧、需要创新表达的艺术电影，这些内容的核心是“人”的创作，是情感、思想和艺术的结合，而这正是AI目前无法替代的。我们可以拥抱AI带来的变革，享受技术带来的便利，但不必过度神化AI，更不必恐慌AI会取代自己。守住内容创作的初心，学会与AI协同，才是影视从业者应对行业变革的核心底气。
请继续关注我们的公众号，我们会不定期更新有关影视产业资讯、投资指南、电影项目组讯及最新动态！
影视出品、投资、制作
项目合作、了解更多资讯请关注账号内容或抖音噢~
