近日，“一短剧剧组让婴儿夜间淋雨”一事引发广泛关注，相关话题登上热搜！目前，该短剧已经被全面下架，但是在下架之后，我们该思考些什么？这不是“敬业”，是赤裸裸的虐待；这不是“情节需要”，是涉嫌违法！1.你们让婴儿寒夜淋雨，把孩子的生命健康权置于何地？2.你们口口声声说“情节需要”，把儿童权益保护置于何地？3.你们对婴儿的感受不管不顾，又把《未成年人保护法》置于何地？在你们眼里，没有孩子的生命健康权，可以无视儿童权益保护，更可以罔顾《未成年人保护法》！你们眼中，只有流量至上和利益熏心！婴儿的啼哭、女性的眼泪、弱者的嘶吼、底层的挣扎，这些本该被共情的人间苦难，被拆解成一个个15秒的爆点片段，被无底线地消费和滥用。
为了制造冲突，你们让婴儿在寒夜淋水，让成年演员在雪地里裸脚奔跑，用生理痛苦换观众眼球；
为了压缩成本，你们给承受身心折磨的婴儿只开800元片酬，用微薄的报酬，践踏最基本的生命尊严。
当一部短剧的拍摄，可以无视一个婴儿的哭喊，那么它从诞生的那一刻起，就违背道德伦理！
03.短剧野蛮生长的背后：正在“污染”年轻人的价值观
这起事件绝非孤例，如今的短剧市场，有几个可以拿得出手的？
大多都充斥着“消费主义”、“拜金主义”、沉迷“享乐主义”、渲染“极端利己主义”！
短剧创作者们为了迎合流量，博取眼球，传递的是清一色的扭曲价值观：
成功与奋斗无关，只与豪车豪宅绑定；幸福与真情无关，只与奢侈品挂钩；逆袭与努力无关，只与不择手段画等号。
消费主义、拜金主义、极端利己主义，这些被主流价值观唾弃的糟粕，被短剧包装成“人生捷径”，源源不断地输送给屏幕前的年轻人。
更令人担忧的是，短剧的碎片化传播特性，恰好契合了年轻人快节奏的阅读习惯，短短十几秒的爆点剧情，无需深度思考就能带来感官刺激，久而久之便会消解年轻人的独立思考能力。
当他们习惯了用“非黑即白”“极端冲突”的视角看待世界，就难以接受现实生活的平淡与复杂，更无法理解“一分耕耘一分收获”的朴素道理。
有年轻人看完“拜金短剧”后嫌弃父母平庸，拒绝踏实工作一心想着“走捷径”；
——这并非个例，而是短剧不良价值观渗透的直接体现。
更讽刺的是，这些传递畸形价值观的短剧，往往打着“贴近现实”“反映人性”的旗号，实则是为了迎合低级趣味、收割流量红利而刻意制造的“精神鸦片”。
它们避开了现实中的温暖与坚守，让观众在短暂的情绪宣泄中，逐渐丧失共情能力与社会责任感。
当年轻人习惯了消费他人的苦难、追捧极端的功利，整个社会的道德底线就会不断下移，人与人之间的信任与善意也会被慢慢消解。
04.不止于下架：该给野蛮生长的短剧戴上“紧箍咒”
儿童是祖国的未来，年轻人是时代的脊梁。
我们绝不允许一个畸形的行业，毁掉一代人的精神底色！
这场婴儿淋雨哭戏的闹剧，不是一次偶然的失误，而是整个短剧行业陷入“无底线博眼球”的恶性竞争，其危害早已超出“伤害演员权益”的范畴，演变成一场对主流价值观的公然挑衅！
我们要的不是一部短剧的下架，不是一个剧组的道歉，而是对整个短剧行业的全面清算，清算那些拿苦难换流量的创作者！
05.流量从来不是创作的终点，坚守社会主义核心价值观才是内容的生命线！
要让短剧健康成长，可以这么做：
对于监管部门来说：
1.全面叫停无底线创作：让宣扬“消费主义”、“拜金主义”、沉迷“享乐主义”、渲染“极端利己主义”的短剧没有生存空间！
2.需加快完善相关法律法规与行业标准，明确剧组拍摄的伦理红线与法律底线，对虐待演员、侵害未成年人权益、传播不良价值观的行为依法严惩，提高违法成本，让资本不敢越雷池一步！
对于平台来说：
平台要履行主体责任，建立严格的内容审核机制，对不良短剧坚决下架、屏蔽，拒绝为流量牺牲社会责任，主动推送积极健康、传递正能量的作品。
对于短剧创作者来说：
坚守社会主义核心价值观，树立正确的创作导向！
真正好的作品，从来不是靠博取眼球，而是靠真实的情感打动观众！
写在最后
当短剧用孩子的眼泪换取流量的时候，毁掉的不只是一个行业的口碑；当短剧用扭曲的价值观荼毒年轻人的时候，侵蚀的是整个社会的精神文化根基！
今天的短剧行业，已经到了不破不立的地步——
唯有给短剧戴上“紧箍咒”，让创作回归初心、让流量服从良知，才能让这个行业真正健康成长，我们的年轻人才能看到一个有温度、更正向的世界！
注：文中图片全部来自于网络，如有侵权，请联系删除~
