解说漫内容公司集体陷入了沉默。
这种内容形态正在经历平台政策的双重挤压。红果平台在很早之前就已经调整了解说漫的分账系数,而端原生虽然并未发布明确的调整政策,但从数据和结果来看,解说漫在端原生的自然流量已经变得极差,甚至不如沙雕漫的表现。
一位不愿具名的CP方负责人在电话中声音低沉:"我们以为调整的是红果侧的系数,结果这次账单出来,比沙雕漫还惨。"这种落差揭示了一个残酷的现实:解说漫正在从内容形态的竞争转向投流能力的比拼。因为没有了自然流量的扶持,投流能力显得更加重要——没有投流能力的团队,解说漫要认真思考还要不要做,哪怕它的成本极低。
同时,行业的集中度正在急剧提升。以九州文化为代表的头部公司,在解说漫领域形成了断崖式的领先,吃掉了大盘中80%的份额。这意味着,对于大多数中小团队而言,解说漫这个赛道正在从机会变成陷阱。当平台流量政策收紧,投流成为唯一出路时,投放与素材能力决定了生死。
精品化的悖论与低维市场的机会
克莱顿·克里斯坦森在《创新者的窘境》中提出的"右上角牵引力"概念,正在短剧行业上演生动的现实版本。所谓"右上角",代表着更高性能、更高成本的技术方向。企业被现有客户的需求牵引,不断向"右上角"移动,追求更高质量、更高价格的产品。
在短剧领域,这种牵引力表现为制作成本从几十万攀升到上百万的投入,技术标准从1080p升级到4K、电影级调色,演员片酬从1、2千迭代到三线演员的片酬。精品短剧公司被高端市场的价值网牢牢绑定——这个由用户、政策、投资者构成的网络,决定了企业能做什么、不能做什么。
然而,这种向上的牵引也带来了创新的窘境。市场过度细分,只为高端用户服务,却忽略了更庞大的大众市场;创新空间受限,不敢尝试颠覆性创新,只能在现有框架内优化,毕竟百万成本一部剧的前提下试错空间极低。但正是这种"右上角牵引力",为看似低维的市场定位让出了巨大的空间。商业化不是一定要精品化,精品化只是少数人的菜。当行业精英们不断向上攀登时,他们脚下的土地——那个被忽视的大众市场——正在成为新的价值洼地。
低端市场被新兴的"破坏性创新"悄然占据,这些创新不需要精致的服化道和豪华的演员阵容,只需要精准地满足最基础的人性需求。那些拥抱"低维定位"的玩家,正在用最朴素的方式,收割着被精英话语忽视的庞大市场,参考拼多多上面的短剧
五亿未乘机人群:被精英话语忽视的庞大市场
行业精英常常陷入一个认知误区:用自己的认知水平来揣测大众需求。数据显示,截至2025年底,中国仍有超过5亿人从未乘坐过飞机。这个数字背后,是一个被主流媒体和精英话语忽视的庞大市场——他们构成了短剧行业最坚实的用户基础。
这个群体的特点是审美偏好直接,更易被直白的情感表达打动;时间碎片化,需要即时的娱乐满足;消费能力有限,但对小额付费接受度高;社交需求强烈,内容需要具备社交货币属性。他们不需要复杂的隐喻和精致的艺术表达,只需要直击心灵的共鸣和即时的情感满足。
沙雕漫、低成本的真人实拍短剧的兴起,正是抓住了这个市场的核心需求。它们不绕弯子,直接触动最基础的情感;节奏明快,3秒一个钩子,30秒一个反转;价值观简单,善恶分明,符合最朴素的道德观。当精品短剧在讨论艺术表达和深度叙事时,这些"低维内容"正在用最直接的方式,完成最高效的商业转化。
忽视这个市场,就等于放弃了短剧最大的增长空间。这不是审美的退化,而是商业的进化——用最匹配的产品,服务最广大的观众。那些被精英视为"俗"的内容,恰恰是大众最真实的"欲"。
框架协议下的生存博弈与生态位选择
与红果签订框架协议的真人实拍短剧CP方,正面临着一个尴尬的局面:在AI带来的供给侧数量攀升、成本降低的背景下,每月有保底数量要求,不能违约,对于中尾CP方这往往意味着盈利压力较大。这种痛苦是双重的——一方面必须完成每月固定的产出量,同时要保证一定的内容标准去博一博;另一方面,演员、场地、后期等成本难以压缩,ROI难以预测。
这种博弈迫使CP方必须做出明确的生态位选择。是继续在精品化的道路上博弈,承受"保底之痛"?还是转向大众市场,用规模化的生产对冲单部作品的风险?是依赖平台的流量分发,还是建立自己独特的内容定位与打法?每一个选择都意味着不同的生存策略和风险承受能力。
在结构性矛盾中寻找确定性
短剧行业正处在一个关键的转折点。解说漫的困境、精品化的牵引、大众市场的潜力、CP方的痛苦——这些看似矛盾的现象,实际上揭示了行业深层的结构性矛盾:供给与需求的结构性错配,平台与内容方的权力博弈,精英审美与大众需求的认知鸿沟。但更重要的是生态位的重新选择——不是盲目追逐热点,而是找到最适合自己的位置。
对于大多数玩家而言,答案可能不在"右上角",而在被精英忽视的"左下角"。拥抱大众市场,不是降低标准,而是重新定义标准——用大众能理解的语言,讲述大众关心的故事。利用AI降低制作成本,不是为了生产更多同质化内容,而是释放创作力,让更多"俗人"的"七情六欲"得到表达。
长期的思考则是价值重构。从流量思维转向用户思维,从平台依赖转向渠道多元,从单次消费转向持久价值。未来的赢家,不是那些盲目追逐热点的人,而是能够深刻理解不同层次用户需求,在平台规则和自主创新之间找到平衡,用长期主义对抗短期波动的人。
短剧的黄金时代或许刚刚开始,但游戏的规则已经改变。在这个新时代,深度思考比盲目跟风更重要,用户价值比平台算法更持久。行业的每一次阵痛,都是价值重估的开始;每一次困境,都是新机会的孕育。而那些被"右上角牵引力"让出的空间,正在成为行业最广阔的增长地带。